خاورميانه

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود

درحاليكه در فضاي دو قطبي دوران جنگ سرد ، رقابت و خصومت و نفي كامل ايدئولوژيك ميان غرب و شوروي حاكم بود ، نخبگاني كه بلافاصله بعد از جنگ سرد روي كار آمدند نگرشي كاملا غرب گرايانه داشتند. البته اين نگرش درسياست خارجي روسيه به دليل محدوديت ها و ناكارآمدي هايي كه داشت نتوانست براي دوره اي طولاني دوام بياورد. گرايش غرب گرايانه در سياست خارجي روسيه ريشه در تاريخ اين كشور دارد. از دوران پتر كبير كه اصلاحات به سبك غربي در روسيه  شروع شد ، برخي از سياستمداران و روشنفكران روش نجات كشور خود را در مسير نزديكي فزاينده به غرب (اروپا) و توسعه سبك ها و رويه هاي غربي در همه شئون زندگي غربي مي دانستند. زاپادنيكي يا غرب گرايان از قرن نوزدهم هواداران بيشتري يافتند، آنها در پي تحقق ارزش هاي غربي در روسيه برآمدند. از ديدگاه اين گروه ، راه پيشرفت روسيه و رهايي آن از عقب ماندگي در گسترش ارتباط روز افزون با غرب ويكپارچه شدن در آن بود. در پايان قرن بيستم و در دوران پس از استقلال روسيه نيز دموكرات ها و طرفداران نظام اقتصاد بازاري ادامه دهندگان اين مشي به شمار مي آيند.(كولايي،1374: 76)

تلاشهاي آندره كوزيروف[1] وزير امور خارجه روسيه در اين راستا قابل تحليل مي باشد. كوزيروف در دوران پس از فروپاشي اتحاد شوروي همكاري را براي روسيه و آمريكا به عنوان يك ضرورت بي بديل مورد توجه قرار داد. او با تأكيد بر الزامات و تعهدات دموكراتيك مشترك ميان دو كشور منافع ملي هر دو را از اين طريق تحقق يافته خواند. به نظر كوزيروف تاريخ فرصتي استثنايي در اختيار روسيه و آمريكا قرار داد تا فارغ از گرايشهاي برتري طلبانه و تحميل اولويتهاي آنان بر ديگر كشورها در اين مسير حركت كنند. كوزيروف اين روند را ناقض اهداف و كوششهاي رهبران مجتمع هاي صنعتي- نظامي در هر دو كشور دانست.  از ديدگاه وزير امور خارجه روسيه،  كمونيستهاي اين كشور همراه با گروههاي ملي گراي افراطي نيز از مخالفان همكاري روسيه و امريكا در جهان پس از جنگ سرد به شمار مي آيند. او سياست خارجي هوادار غرب و عمدتاً امريكا را بازتاب تأثير افكار عمومي روسيه در آن خواند، ولي در همان حال بر استقلال و خوداتكايي سياستهاي روسيه تأكيد نمود. كوزيروف جهان پس از نظام دوقطبي را به رانندة اتومبيلي تشبيه كرد كه نه مقصد خود را مي داند و نه نقشه اي براي رسيدن به آن دارد. از نقطه نظر او جهان داراي فرصتهاي چشمگيري نيز براي رشد اقتصادي و سياسي است، ولي در همان حال امكان بروز كشمكش و آشوبهاي گسترده نيز فراهم مي باشد. او با متعهد دانستن روسيه به هنجارهاي سازمان ملل و سازمان امنيت و همكاري اروپا ، خواستار پذيرش روسيه در گروه هفت كشور صنعتي جهان (G7) و تبديل آن به هشت كشور صنعتي جهان(G8) بود. او هشدار داد چنانچه برنامه مشاركت براي صلح بيانگر گرايشهاي ناتو محور باشد با فشار ملي گرايان به دولت روسيه مواجه خواهد شد. كوزيروف خواستار رفع برداشتهاي مبتني بر سوءظن در تحليل رفتار سياست خارجي كشور خود گرديد. به اين ترتيب وزير امور خارجه روسيه به عنوان يكي از چهره هاي برجستة هوادار سياست خارجي غرب گرايانه در اين كشور تلاش كرد با ارائه سيماي يك روسيه دموكراتيك و قانون مدار غرب را به شريك ساختن آن در تنظيم و تدوين سياستهاي بين المللي تشويق نمايد

[1] - Andre Kvzyrvf

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود

فرمت:word(قابل ويرايش)

تعداد صفحات:70

مقدمه:

منطقه اي را كه غربيها خاورميانه مي نامند از دو ديدگاه مي توان مطالعه كرد؛ يكي از ديدگاه غرب و ديگري از ديدگاه مردم اين منطقه كه ايرانيان، اعراب، تركها و يهوديان هستند. قبل از فروپاشي بلوك شرق اين منطقه از نظر قدرتهاي بزرگ اروپايي و ابرقدرتها داراي اهميت استراتژيكي و ژئوپوليتيكي ويژه اي بود و هنوز هم به رغم از ميان رفتن شوروي از اهميت آن كاسته نشده چرا كه نفت خاورميانه منبعي سهل الوصول و نسبتاً ارزان تر انرژي براي كشورهاي اروپايي، ژاپن، هند، چين و تا حدودي ايالات متحده است. اگر چه امروز روسيه ديگر تهديدي جدي براي صدور نفت خاورميانه محسوب نمي شود ولي هر عامل ديگري كه امنيت راههاي دريايي از خليج فارس تا اروپا و خاور دور را به خطر اندازد و انتقال نفت را متوقف يا مختل كند با واكنش شديد غرب مواجه خواهد شد. بنابراين از اين نظر وضع خاورميانه امروز و در آينده ي قابل پيش بيني به وضعي كه در قرن نوزدهم آن را «مسئله شرق» مي ناميدند نيست.

اما دولتها و مردم خاورميانه چه بخواهند و چه نخواهند نمي توانند از سياست بازيها و رقابتهاي قدرتهاي بزرگ كنار بمانند. در گذشته برخي از دولتهاي خاورميانه با استفاده از درگيريها و تضادهاي بين دو بلوك شرق و غرب توانستند رانتهاي استراتژيكي به دست آورند و تا حدودي شكم مردم خود را سير كنند. ولي امروز اين وضعيت دگرگون شده است، نيروهاي نظامي قدرتهاي بزرگ به بهانه هايي سست اين كشورها را اشغال مي كنند. بنابراين امروز حتي ثروتمندترين و نيرومندترين كشور صادركننده ي نفت نه از نظر جمعيت و نه از لحاظ منابع علمي، صنعتي، فني يا قدرت نظامي توان رقابت با ايالات متحده يا حتي كشورهايي نظير فرانسه، بريتانيا، آلمان و ژاپن را ندارد. درواقع، دولتهاي خاورميانه نه تنها سودبرندگان رقابتها و تضادهاي بين المللي قدرتهاي بزرگ نبوده و نيستند بلكه قربانيان اصلي اين رقابتها هستند.

فهرست مطالب:
عنوان     صفحه
سخن نخست    ۳
فصل اول
استعمار خاورميانه
استعمار فرانو و خاور ميانه
شكست طرح خاورميانه بزرگ و آمريكا
فصل دوم
صهيونيسم و خاورميانه
صهيونيسم، بستر تروريسم
اسرائيل و جنگ عراق
فصل سوم
آمريكا در خاورميانه
نگاهي به ماهيت استراتژي‌هاي امريكا در خاورميانه
پيشبرد فرآيند صلح خاورميانه
استراتژي امريكا در جنگ عليه تروريسم
فصل چهارم
خاورميانه آرام
دموكراتيزه‌كردن خاورميانه و الزام به رعايت منشور حقوق بشر
جلوگيري از گسترش توليد و تكثير سلاحهاي كشتارجمعي
فصل پنجم
خاورميانه و نفت
سناريوي سوم نفتي براي هزاره جديد
سناريوي سوم
همسازي با آرزوهاي كشورهاي در حال توسعه
شيوه هاي جديد علمي
فصل ششم
ايران و آمريكا
بررسي ريشه هاي مواضع خصمانه آمريكا عليه ايران
چشم انداز تاريخي
چهره اي مغرض
پايان سخن
فهرست منابع و

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود

براي دانشجويان علوم سياسي و روابط بين الملل

پس از پرداخت، لينك دانلود فايل براي شما نشان داده مي شود

پرداخت و دانلود